Los patrones de pensamiento asociados a la injusticia, conocidos como injusticia percibida, moldean las respuestas psicológicas de las personas al trauma. La investigación destaca la injusticia percibida como un factor clave que influye en la recuperación y la resiliencia tras el trauma.
Un nuevo estudio longitudinal de la Universidad Hebrea de Jerusalem, realizado en los meses posteriores al ataque de Hamás del 7 de octubre y a la posterior guerra, ha encontrado que los patrones de pensamiento de que el sufrimiento de una persona es injusto e irreparable, conocidos como injusticia percibida, pueden intensificar y mantener los síntomas del trauma con el tiempo.
La investigación, dirigida por el Dr. Gadi Gilam, jefe del laboratorio de Neurociencia Social, Cognitiva y Afectiva Traslacional (tSCAN) en el Instituto de Investigación Biomédica y Oral, Facultad de Medicina Dental de la Universidad Hebrea de Jerusalem, junto con los estudiantes de posgrado del laboratorio tSCAN Yuval Mor-Elzas y Sarit Kubichek, reclutó a casi 1.700 participantes israelíes tres meses después del ataque, con más de 600 completando evaluaciones de seguimiento seis meses después.
Los participantes informaron de sus niveles de exposición y proximidad a los eventos traumáticos, síntomas traumáticos, percepciones de injusticia y síntomas de angustia emocional, concretamente depresión, ansiedad e ira.
Los resultados fueron impactantes. En ambos momentos, a medida que las personas percibían y experimentaban su sufrimiento como más injusto e irreparable, informaron de niveles más altos de síntomas de estrés traumático. Es importante destacar que la injusticia percibida predecía la gravedad futura de los síntomas traumáticos incluso teniendo en cuenta los niveles de exposición y proximidad a los eventos traumáticos y a los síntomas de angustia emocional, lo que indica que representa un factor psicológico único y poderoso en cómo las personas responden y afrontan la exposición crónica al estrés y al trauma.
“Tras un trauma, a menudo nos centramos en emociones como el miedo o la tristeza. Nuestros hallazgos demuestran que un sentido de injusticia puede ser igual de perjudicial, si no más”, dice el Dr. Gilam. “Cuando la gente cree que lo que les ocurrió a ellos o a otros fue particularmente injusto y no puede ser enmendado, puede prolongar el sufrimiento y dificultar su sanación”.
El estudio también reveló que los niveles de ira aumentaron significativamente entre enero y julio de 2024, mientras que los niveles de síntomas traumáticos, percepciones de injusticia, depresión y ansiedad se mantuvieron estables. Según el Dr. Gilam, esta estabilidad subraya cómo la injusticia percibida puede servir como un prisma cognitivo persistente, moldeando la forma en que los supervivientes interpretan los acontecimientos en curso y sus consecuencias emocionales. De hecho, la ira es la respuesta emocional más común ante la injusticia y podría reflejar un objetivo terapéutico adicional.
Los autores esperan que sus hallazgos inspiren a los clínicos a incorporar valoraciones relacionadas con la injusticia en la atención de la salud mental y conduzcan a intervenciones terapéuticas novedosas.
El artículo de investigación titulado “Perceived injustice of trauma: Longitudinal prediction of traumatic stress symptoms following the October 7th attack and subsequent war”, ya está disponible en Journal of Affective Disorders.
Investigadores:
Yuval Mor-Elzas, Sarit Kubichek, Gadi Gilam.
Laboratorio de Neurociencia Social, Cognitiva y Afectiva Traslacional (tSCAN), Instituto de Investigación Biomédica y Oral, Facultad de Medicina Dental, Universidad Hebrea de Jerusalem.
