Tres años después del 7 de octubre, un nuevo estudio revela que el impacto psicológico de la guerra en los soldados de combate no solo se debe a la exposición en el campo de batalla, sino a una combinación de inseguridades personales y desilusión política.
Un nuevo estudio sugiere que el daño psicológico de la guerra está moldeado no solo por el combate en sí, sino también por las realidades políticas y emocionales que los soldados perciben al regresa a sus hogares.
Investigadores que observaron a soldados de reserva israelíes que sirvieron durante la Guerra Espadas de Hierro, encontraron que la exposición al combate era significativamente más probable que provocara estrés postraumático, depresión y conductas adictivas entre soldados que experimentaban ansiedad de apego en relaciones personales o desilusión política.
Los hallazgos sugieren que cuando la estabilidad personal y la confianza de un soldado en la sociedad se desmorona, el impacto mental de la guerra se vuelve mucho más severo.
El estudio, dirigido por el Dr. Uri Lifshin de la Universidad Hebrea de Jerusalem y el Centro Israelí para la Adicción y la Salud Mental, encuestó a 357 soldados de reserva masculinos desplegados durante los primeros meses de la guerra.
“A menudo pensamos en el trauma únicamente como un producto de lo que ocurre en el campo de batalla, Pero nuestros hallazgos muestran que cuando los soldados se sienten inseguros o alienados por las realidades sociales y políticas que les rodean, se vuelven significativamente más vulnerables a un grave sufrimiento psicológico”.
Dr. Uri Lifshin
Universidad Hebrea de Jerusalem
Los investigadores descubrieron que los soldados con alta ansiedad por apego, caracterizada por profundos miedos relacionados con la autoestima, el rechazo y la seguridad emocional, experimentaban tasas sustancialmente más altas de estrés postraumático y depresión tras la exposición al combate.
El estudio también identificó una dimensión política significativa. Los soldados que estuvieron expuestos a situaciones de combate potencialmente mortales, informaron de alta ansiedad por apego y votaron por el partido político de la oposición de izquierdas, reportaron un mayor malestar psicológico que aquellos cuyas creencias se alineaban más estrechamente con la coalición gobernante de derechas.
Según los investigadores, esta sensación de inestabilidad ideológica puede debilitar los marcos psicológicos en los que las personas se apoyan para afrontar el miedo, la incertidumbre y el trauma.
A medida que estos sistemas de afrontamiento emocionales e ideológicos se deterioran, algunos soldados pueden recurrir a formas poco saludables de escape.
El estudio encontró vínculos indirectos entre la exposición al combate, la inseguridad emocional, la desalineación política y el aumento de riesgos de consumo problemático de alcohol, cannabis, juego, consumo de pornografía y conductas de juego.
Según los investigadores, estos comportamientos adictivos pueden funcionar como formas de automedicación destinadas a adormecer recuerdos intrusivos, ansiedad y malestar emocional asociados a las experiencias de combate.
Los hallazgos unen la investigación sobre el trauma, la psicología existencial y los estudios sobre adicciones, sugiriendo que un tratamiento eficaz para los veteranos puede requerir abordar no solo las experiencias en el campo de batalla, sino también los entornos sociales y políticos más amplios a los que regresan los veteranos tras la guerra.
Los investigadores afirman que los hallazgos pueden tener implicaciones mucho más allá de Israel, especialmente en sociedades que experimentan polarización política, desconfianza institucional o conflictos prolongados.
El artículo de investigación titulado “Anxiety-buffer disruption in combat soldiers: the contributions of exposure to combat-related threats, attachment anxiety, and ideological threat to mental health and addiction”, ya está disponible en Anxiety, Stress, & Coping.
