Presentamos el Journal of Law and Empirical Analysis, una nueva publicación -revisada por pares- dedicada al creciente campo de los estudios jurídicos empíricos.
La comunidad académica da la bienvenida a una importante adición al ámbito de la erudición jurídica con el lanzamiento oficial de la Revista de Derecho y Análisis Empírico.
Esta nueva publicación revisada por pares representa un esfuerzo de colaboración entre estimados juristas: el Prof. Eyal Zamir de la Universidad Hebrea, el Prof. Lee Epstein y el Prof. Dan Klerman de la Universidad del Sur de California, junto con el Prof. Christoph Engel del Instituto Max Planck para la Investigación de Bienes Colectivos en Bonn.
Dedicada a los estudios jurídicos empíricos, la revista tiene como objetivo fomentar la investigación rigurosa y el diálogo interdisciplinario en el campo.
El profesor Eyal Zamir, de la Universidad Hebrea, comentó sobre la importancia del lanzamiento de la revista, afirmando: “The Journal of Law and Empirical Analysis representa un paso fundamental hacia adelante en la erudición legal, enfatizando la importancia de la investigación empírica para comprender las complejidades de los sistemas legales”.
Zamir agregó: “Los cuatro editores en jefe provienen de tres instituciones académicas de América del Norte, Europa y Asia, que ofrecen una amplia gama de perspectivas interdisciplinarias en derecho y economía, derecho y ciencias políticas, y derecho y psicología. Con la diversidad geográfica y disciplinaria aún más amplia del consejo editorial, la nueva revista aspira a avanzar en el análisis jurídico empírico de vanguardia a nivel mundial.
Sin comprometer el rigor metodológico, la revista tiene como objetivo involucrar a una amplia audiencia, incluidos científicos sociales, juristas interesados en estudios jurídicos empíricos, la comunidad legal académica en general y los responsables de la formulación de políticas legales”.
El número inaugural del Journal of Law and Empirical Analysis, publicado el 16 de mayo de 2024 por Sage Publishing, presenta una selección diversa de 10 artículos aportados por académicos de varios rincones del mundo. Un elemento central del espíritu de la revista es su compromiso con el acceso abierto y el rigor académico. Al proporcionar acceso sin restricciones a la investigación de alta calidad, la Revista de Derecho y Análisis Empírico busca facilitar un mayor compromiso y colaboración dentro de la comunidad académica global.
Para los académicos e investigadores interesados en contribuir a la revista o acceder a su contenido, hay más información disponible en Journal of Law and Empirical Analysis.
En el primer número, los lectores encontrarán una atractiva variedad de artículos a la vanguardia de la investigación jurídica empírica. Entre los diversos temas explorados se encuentran:
- “¿Las partes negocian después de un litigio por allanamiento de morada? Un estudio empírico de la negociación de Coasean”, por Yun-chien Chang y Chang-Ching Lin.
- “Restringiendo la elaboración de constituciones”,por Adam Chilton, Cristián Eyzaguirre, David Landau y Mila Versteeg.
- “Llenando el vacío: Cómo la ley de privacidad de la UE se extiende a los EE. UU.”, por Kevin E. Davis y Florencia Marotta-Wurgler.
- “Reconciliando las concepciones legales y empíricas del impacto dispar: un análisis de las detenciones policiales en California”, por Joshua Grossman, Julian Nyarko y Sharad Goel.
- “La modernización griega de 2012 y los costos de endeudamiento en la periferia europea”, por Gaurang Mitu Gulati, Patrick Bolton, Ugo Panizza y Xuewen Fu.
- “Opiniones judiciales de género”, por Michael Livermore, Keith Carlson, Daniel N. Rockmore y Nina Varsava.
- “Composición del panel partidista y confianza en opiniones anteriores en los tribunales de circuito”, por Kevin Quinn, Stuart Benjamin y ByungKoo Kim.
- “¿Pueden los estudiantes de derecho reemplazar a los jueces en experimentos de toma de decisiones judiciales?”, por Holger Spamann y Lars Klöhn.
- “¿Estamos subestimando los resultados de la policía comunitaria en la prevención del delito? La importancia del sesgo de sensibilidad en la denuncia de delitos”, por David Weisburd, David B. Wilson, Charlotte Gill, Kiseong Kuen y Taryn Zastrow.
- “El papel de la ideología del juez en las jubilaciones estratégicas en los tribunales federales de EE. UU.”, por John Deschler y Maya Sen.
Consejo Editorial
Compuesto por destacados académicos de diversas disciplinas, garantiza una perspectiva amplia e interdisciplinaria.
Entre sus miembros se encuentran:
- Tom Baker, Facultad de Derecho Carey, Universidad de Pensilvania.
- Yun-chien Chang, Facultad de Derecho de Cornell.
- Alejandro Chehtman, Facultad de Derecho, Universidad Torcuato Di Tella.
- John Donohue, Facultad de Derecho, Universidad de Stanford.
- Susann Fiedler, Wirtschaftsuniversität Wien, Departamento de Estrategia e Innovación, Instituto de Cognición y Comportamiento.
- Michael Frakes, Facultad de Derecho de la Universidad de Duke.
- Jim Greiner, Facultad de Derecho de Harvard.
- Mitu Gulati, Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia.
- Ulrike Hahn, Universidad Birkbeck de Londres.
- Eric Helland, Escuela Robert Day de Economía y Finanzas, Claremont McKenna College.
- Gretchen Helmke, Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de Rochester.
- Naomi Lamoreaux, Departamento de Historia, Universidad de Yale.
- David Law, Facultad de Derecho de la Universidad de Hong Kong.
- Michael Livermore, Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia.
- Florencia Marotta-Wurgler, Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
- Michael J. Nelson, Departamento de Ciencias Políticas, Universidad Estatal de Pensilvania.
- Anthony Niblett, Facultad de Derecho, Universidad de Toronto.
- Eric Posner, Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago.
- Ilana Ritov, Escuela de Educación y Centro Federmann para el Estudio de la Racionalidad, Universidad Hebrea de Jerusalem.
- Emily Ryo, Facultad de Derecho de la Universidad de Duke.
- Maya Sen, Escuela Kennedy, Universidad de Harvard.
- Dan Simon, Facultad de Derecho Gould, Universidad del Sur de California.
- Holger Spamann, Facultad de Derecho de Harvard.
- Cass Sunstein, Facultad de Derecho de Harvard.
- Doron Teichman, Facultad de Derecho, Universidad Hebrea de Jerusalem.
- Mila Versteeg, Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia.
- Keren Weinshall, Facultad de Derecho, Universidad Hebrea de Jerusalem.
- David Weisburd, Instituto de Criminología, Facultad de Derecho, Universidad Hebrea de Jerusalem.
