Un nuevo estudio demuestra que los grupos genéticamente diversos emiten juicios colectivos más precisos que los homogéneos, proporcionando la primera evidencia empírica del papel de la diversidad genética en la mejora de la inteligencia colectiva.
Un nuevo estudio dirigido por el Dr. Meir Barneron de la Universidad Hebrea de Jerusalem revela que los grupos genéticamente diversos hacen juicios colectivos más precisos en comparación con los grupos genéticamente homogéneos.
Esta investigación, publicada en Personality and Individual Differences, proporciona nuevos conocimientos sobre los orígenes del fenómeno de la “sabiduría de las multitudes”, haciendo hincapié en el papel de la diversidad genética en la mejora de la inteligencia colectiva.
Estudios anteriores han sugerido que la combinación de juicios individuales puede mejorar la precisión, especialmente cuando los individuos difieren en antecedentes, educación y demografía.
Sin embargo, la investigación del Dr. Barneron lleva esto un paso más allá al proponer que la diversidad genética en sí misma contribuye significativamente a la precisión de los juicios combinados.
El estudio involucró a 602 gemelos idénticos y fraternos, que participaron haciendo juicios numéricos en parejas. Estos pares consistían en gemelos (pares relacionados) o individuos no relacionados (pares no relacionados). Los resultados revelaron que los juicios realizados por pares no relacionados (es decir, heterogéneos) eran más precisos que los realizados por pares relacionados (es decir, homogéneos). Teóricamente, sin embargo, este hallazgo podría surgir de factores ambientales o genéticos.
Con el fin de distinguir entre factores ambientales y genéticos, el estudio compara el rendimiento de pares emparentados y no emparentados, por separado, entre gemelos idénticos y fraternos. Esta comparación es relevante ya que las influencias genéticas hacen que los gemelos idénticos sean más similares entre sí en comparación con los gemelos fraternos porque los primeros comparten prácticamente el 100% de su variación genética, mientras que los gemelos fraternos comparten, en promedio, el 50% de la variación genética.
Los hallazgos revelaron que el rendimiento superior de los pares no relacionados frente a los relacionados era evidente para los gemelos idénticos. Esto subraya el impacto de la relación genética en el juicio colectivo.
La investigación del Dr. Barneron es la primera demostración empírica de los beneficios de la diversidad genética para los juicios colectivos. Los hallazgos sugieren que la diversidad genética mejora las habilidades cognitivas colectivas de los grupos, proporcionando una comprensión más profunda de cómo multitudes diversas pueden lograr resultados más sabios.
Al destacar de manera única el aspecto genético, esta investigación agrega una nueva dimensión al fenómeno de la “sabiduría de las masas”.
“Estos hallazgos resaltan el impacto significativo que la diversidad genética puede tener en la toma de decisiones colectivas, subrayando la importancia de abrazar la diversidad en todas sus formas para mejorar nuestras habilidades cognitivas y abordar desafíos complejos de manera más efectiva”.
Dr. Meir Barneron, Universidad Hebrea
Utilizando una muestra de gemelos idénticos y fraternos, el estudio aísla efectivamente la diversidad genética, lo que permite una comparación clara entre grupos genéticamente homogéneos y heterogéneos, y proporciona evidencia sólida para la hipótesis.
Esta evidencia empírica apoya la teoría más amplia de que la diversidad mejora la toma de decisiones, con implicaciones significativas para la gestión organizacional. Sugiere que los equipos diversos pueden estar mejor equipados para abordar problemas complejos e innovar de manera efectiva.
Además, la investigación contribuye a nuestra comprensión de la diversidad genética como un aspecto fundamental de la biodiversidad, destacando su papel crucial en la adaptación, la resiliencia y la supervivencia a largo plazo de las poblaciones frente a los cambios ambientales.
El trabajo de investigación titulado “Genetically-diverse crowds are wiser”, ya está disponible en Personality and Individual Differences.
Investigadores:
Meir Barneron1, Ilan Yaniv2, Lior Abramson2-3, Ariel Knafo-Noam2.
Instituciones:
1) Escuela de Educación Seymour Fox, Universidad Hebrea de Jerusalem, Israel.
2) Departamento de Psicología, Universidad Hebrea de Jerusalem, Israel.
3) Departamento de Psicología, Universidad de Columbia, Nueva York, Estados Unidos.
