Un nuevo estudio ha identificado factores clave que influyen en las intenciones de vacunación entre los productores lecheros israelíes. Al comparar cinco enfermedades que afectan al ganado lechero, la investigación destaca el impacto significativo de la presión social y subraya la necesidad de mejorar la comunicación entre veterinarios y ganaderos para optimizar los programas de vacunación voluntaria.
Un nuevo estudio realizado por el Prof. Eyal Klement y la estudiante de doctorado Michal Morgenstern de la Escuela de Medicina Veterinaria Koret de la Universidad Hebrea, en colaboración con el Dr. Jaap Sok del Departamento de Economía Empresarial de la Universidad e Investigación de Wageningen, ha revelado factores clave que influyen en las intenciones de vacunación entre los productores lecheros israelíes.
La investigación, crucial para optimizar los programas de vacunación voluntaria, comparó cinco enfermedades que afectan al ganado lechero: botulismo, fiebre efímera bovina, brucelosis, enfermedad de la piel nodular y rabia.
Una vacunación eficaz es vital para el control de la epidemia, especialmente en contextos de vacunación voluntaria. A pesar de su importancia, existe una comprensión limitada de cómo la comunicación de los veterinarios y los rasgos específicos de la enfermedad afectan las intenciones de vacunación de los agricultores. Este estudio llena ese vacío mediante el análisis de las respuestas de 340 productores de leche israelíes a través de cuestionarios basados en la teoría del comportamiento planificado. Los veterinarios que supervisan estas granjas también proporcionaron información sobre sus opiniones y la influencia percibida en las decisiones de vacunación.
Los hallazgos revelaron diferentes niveles de intención de vacunación de los agricultores, con el botulismo (una intoxicación inducida por bacterias mortales) mostrando el más alto y la fiebre efímera bovina (una enfermedad viral transmitida por artrópodos) el más bajo.
La presión social influyó significativamente en las decisiones de vacunación de los agricultores, y surgieron patrones distintos en diferentes enfermedades. En particular, las opiniones de los veterinarios tuvieron la mayor influencia solo para la enfermedad de la piel nodular (una pandemia viral transmitida por artrópodos), mientras que otros factores desempeñaron un papel crítico para otras enfermedades.
Curiosamente, no hubo correlación entre las recomendaciones de los veterinarios y las percepciones de los agricultores sobre estas recomendaciones.
El profesor Klement hizo hincapié en la necesidad de intervenciones adaptadas para optimizar los programas de vacunación voluntaria. “El estudio destaca las influencias multifacéticas en las intenciones de vacunación de los agricultores, en particular el impacto predominante de la presión social percibida”, dijo. “Sin embargo, existen variaciones entre las enfermedades, y hay una notable desconexión entre las opiniones de los veterinarios y cómo son percibidas por los ganaderos. Esta discrepancia sugiere posibles rupturas de comunicación”.
Las regulaciones, leyes y directrices relativas a la vacunación del ganado varían según el país y la región, y a menudo combinan programas obligatorios y voluntarios para salvaguardar la salud animal y la inocuidad de los alimentos.
Por ejemplo, la Unión Europea e Israel tienen protocolos de vacunación específicos, mientras que organizaciones como RUMA en el Reino Unido proporcionan directrices no vinculantes. Sin embargo, es crucial comprender las influencias en los procesos de toma de decisiones de los agricultores más allá de estas reglas, como las presiones sociales y las recomendaciones veterinarias.
Estos factores tienen un impacto significativo en la eficacia de los programas de vacunación voluntaria, ya que las decisiones de los agricultores están determinadas por una compleja interacción de normas sociales, confianza en los veterinarios y análisis de costo-beneficio percibidos.
El reconocimiento de estas influencias puede conducir a estrategias de vacunación más personalizadas y eficaces, mejorando la salud y la productividad general del ganado.
El estudio aboga por el papel fundamental de los veterinarios a la hora de guiar las decisiones de vacunación debido a su experiencia médica. Subraya la necesidad de mejorar la comunicación entre veterinarios y ganaderos, haciendo hincapié en la formación eficaz en materia de comunicación de riesgos.
El trabajo de investigación titulado “Would you bet on the vet? Influences on dairy farmers’ vaccination choices, with a spotlight on the Veterinarian impact”, ya está disponible en Preventive Veterinary Medicine.
Investigadores:
Michal Morgenstern1, Jaap Sok2, Eyal Klement1.
Instituciones:
1) Escuela de Medicina Veterinaria Koret, Universidad Hebrea de Jerusalem.
2) Economía Empresarial, Universidad e Investigación de Wageningen (WUR).
